欧亿平台-欧亿注册

欧亿平台(QQ58255957)创建以来以信誉为本,期待提供用户一流的线上娱乐体验。本站供用户最新欧亿注册链结以及欧亿代理招商谘询服务,欢迎收藏。

欧亿平台,这些裂缝是爬行动物留下的吗?答案可能

欧亿注册 这些裂缝是爬行动


2月11日, 最近好多用户想了解欧亿3平台经营模式,其实就是为用户著想以及著重欧亿注册的用户体验而已,法国普瓦提埃大学的沉积学家Abderrazak El Albani在《美国国家科学院院刊》上发表了一项研究,其中提出了一个惊人的论断:地球上的生命在21亿年前就开始了相对大规模的活动。
 
在那个时代,地球的生物圈几乎完全是由单细胞生物组成的,而单细胞生物被认为只能进行最微小的运动,而且比人们普遍接受的大规模生物运动的出现早了大约15亿年。这一有争议结论的证据是在西非国家加蓬发现的岩石中发现的一组洞穴状的裂缝。
 
确定古代岩层中的微观细节是早期生命的证据,还是非生物(或非生命)过程的结果是极其困难的。化石的踪迹是难以捉摸的,因为它们可以被解释,而研究它们的人——技术专家——之间的分歧也很常见。看似生命的证据可能有无数的非生物起源。因此,确定重大事件的具体时间框架是一项不值得羡慕的任务,比如真核生物(其细胞含有膜结合的细胞核)的出现或多细胞生命的出现。元古生代——寒武纪之前的地质宙,跨越了从地球大气中氧气的出现到复杂生命的出现的时间——本身就有近20亿年的历史。剑桥大学的古生物学家尼克·巴特菲尔德说:“我们的工作是试图弄清楚在时间的深处发生了什么,而这些数据极其稀少。”“前寒武纪古生物学的历史充满了错误和错误的认识。”
 
威廉姆斯学院古生物学家菲比·科恩(Phoebe Cohen)说:“当你试图声称这是最古老的物种时,门槛很高。”她说,该团队方法的彻底性使得他们的结果“令人信服,尽管我可能不同意他们的具体结论。”也许其中最具野心的论断是古代加蓬岩石上的裂缝可能是由一种类似黏菌的生物造成的。变形虫是单细胞真核生物的一个门类,它们一生中的大部分时间都是作为个体有机体度过的,但它们会聚集成可移动的多细胞结构,寻找食物并进行繁殖。这项研究提出,这些裂缝可能是类似的生物体在沉积物中移动并留下粘液痕迹的结果。“这并非不可能,”她说。但是分子钟——通过估计基因突变的累积时间来推断进化谱系的年龄——将所有真核生物的最后一个共同祖先定位在大约18亿年前,她指出。这大约是在黏菌形成通道之后3亿年。
 
2010年,El Albani在加蓬一个名为Francevillian地层的页岩层中发现了最古老的多细胞生物化石。(不过,这种说法存在争议。)在最近的一项研究中,他领导的研究小组用各种成像技术检测了同一地层的特征。他们还测量了岩石的硫同位素含量,这可能提供了更多的线索,表明这些裂缝是生物裂缝,或由生物体造成的裂缝。使用质谱,技术措施的化学内容标本,他们决定光Francevillian岩石含有丰富的硫isotopes-just预期如果是殖民地的“呼吸”硫酸盐厌氧微生物,而不是分子氧,当时主要是地球生物圈缺席。Bryn Mawr学院的地球化学家Pedro Marenco没有参与这项研究,他说El Albani小组报告的硫同位素值确实与这个解释相符。但这是否足以证明加蓬的微化石具有生物起源呢?“这是一个完全不同的问题,”Marenco说。
 
几名研究古代生命但未参与研究的研究人员对研究小组的结论表达了不同程度的怀疑,同时称赞了他们详尽的研究方法。巴特菲尔德说:“他们提出了一个非凡的主张,但他们没有非凡的数据。”“文献中有很多假化石,这就是其中之一。”
 
耶鲁大学的沉积学家Lidya Tarhan说:“他们找到的证据可能确实与变形虫生物或它们产生的粘液痕迹有亲缘关系。”“我认为, 市面上台子素质参差不齐,欧亿平台为什么能在万中选一地脱颖而出呢?就是因为有信誉。欧亿平台靠谱吗?,我们面临的挑战是要有信心确信,我们不仅可以确定地将这些结构与黏菌联系起来,还可以将其与更广泛的更复杂的生命联系起来。”加拿大阿尔伯塔大学(University of Alberta)的技术专家默里金格拉斯(Murray Gingras)在该研究发表之前,对该研究的综述发表了评论。在艾尔巴尼的研究小组看到洞穴化石的地方,金格拉斯发现沉积物中存在着非生物裂缝,这些裂缝被藻席稳定并压缩。“特别是在新元古代和更古老的岩石中,我们看到了这样的特征, 为什么欧亿风评有嘉欧亿平台信誉怎么样因为肯与用户一同分享!,”他说。
 
芝加哥伊利诺斯大学的地质学家Fabien Kenig说,他不相信这篇论文。“然而,我也确信,讨论将非常富有成效,”他表示。其他的手稿将会被写出来,加强或者反驳这个结论。这是科学在起作用。
 
艾尔巴尼说,调查小组已经意识到他们的说法所面临的困难。他说:“这就是为什么我们花了很多时间,用了很多人的技巧来解释清楚。”萨斯喀彻温大学的地质学家、研究报告的合著者玛丽亚·曼加诺指出,研究小组评估了来自不同沉淀物部分的约80个样本。她补充说:“很明显,我们看到的是周期性的模式,而不仅仅是一种奇怪的好奇心。”研究报告的撰写者之一、萨斯喀彻温省的技术专家路易斯布瓦托斯(Luis Buatois)说,研究小组在对数据做出结论时非常谨慎。“我们从多个假设开始,并对它们进行了测试,”他说。“我们在理论基础上也非常谨慎,目的是与我们从化石记录和分子时钟中了解到的情况保持一致。”
 
如此重大的发现往往代表着重大突破,但有时也可能过头了。麻省理工学院的地球生物学家Tanja Bosak没有参与El Albani的研究,他说:“科学的好处是它本质上是至关重要的。”“必须不断地用更多的数据和新的实验来重新评估和测试这些主张。正因为如此,金格拉斯在报告重大索赔时敦促人们保持谨慎。他说:“我认为,媒体和公众所犯的最大错误是,他们认为,如果这篇论文发表在高端期刊上,就代表着某种基本真理。”“我们越来越明白,事实并非如此。”
 
考虑到艾尔巴尼的大胆主张以及它得到各种证据支持的事实,塔汉说,向公众传播它仍然是有益的。她说:“这是一个非常令人兴奋的发现,希望未来的化石和地质证据将把它置于一个更好的环境中。”金格拉斯对此表示赞同:“无论最终是否接受这一概念,科学最终都是通过对其进行更广泛的讨论来推动的,”他说。

 
 
 
 
欧亿平台-欧亿注册
上一篇:欧亿手机客户端,怀孕早期问题的5个答案
下一篇:欧亿平台,我的病人有自杀倾向,他的继父不愿意
隐藏边栏